+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Оценка стоимости имущества отчужденного в период брака

Оценка стоимости имущества отчужденного в период брака

Кроме того, она покажется полезной и читателям, у которых в семейной жизни нет проблем — ведь это прекрасная возможность помочь родственникам, друзьям и коллегам! Как правильно осуществить развод между супругами, разделить совместно нажитое имущество, определить место жительства детей, взыскать алименты с бывшего супруга? Это и многое-многое другое читатель сможет узнать, познакомившись с данным изданием. Книга богата описанием сложных жизненных ситуаций и способами выхода из них.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бренд. Оценка и стоимость нематериальных активов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Практика. Решение суда, раздел проданного имущества супругов. Суд.

Теги статьи: фиктивный заем раздел после развода стоимость раздел автомобиля. Москва районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Е.

При секретаре Давыдовой В. В обоснование исковых требований указала, что с 26 июля г. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка М.

М от 14 мая г. От брака у них имеется общий ребенок, ИП 27 февраля г рождения. В период брака истцом и ответчиком было приобретено имущество, находящееся в совместной собственности. От добровольного раздела имущества ответчик отказывается, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: в г. В г. Документами, подтверждающими приобретение данного автомобиля, она не располагает. В соответствии с п. По мнению истца, она имеет право на часть стоимости приобретенного имущества в сумме 1 рублей. Истец также просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере стоимости? ООО С в счет покупки квартиры и просила произвести раздел совместно нажитого имущества , взыскав с ПП в ее пользу денежную компенсацию в размере рублей, поскольку общая сумма приобретенных автомобилей составила рублей.

В дальнейшем ответчик произвел отчуждение автомобилей и полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, в связи с чем, истец просила взыскать с ответчика? Также истец просил взыскать госпошлину 3 рублей, расходы на услуги адвоката - представителя в сумме 30 рублей.

Определением районного суда г. Москвы от 31 августа г. ООО Строитель квартиры было прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части. В судебном заседании ОП поддержала заявленные требования в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения. Ответчик ПП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом л.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к следующему выводу:. В соответствии со ст. Доходы каждого из супругов от работы по найму, предпринимательской деятельности, результатов интеллектуальной деятельности, пенсия и пособия, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения также составляют совместную собственность.

Совместно нажитым имуществом являются также движимое и недвижимое имущество, вклады в банках, доли в уставном капитале, купленные за счет доходов того или иного супруга, при этом не имеет значение, на кого оно зарегистрировано, на имя кого оно оформлено. В соответствии с требованиями ч.

Судом установлено, что 26 июля г. Москвы от 14 мая г. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного 28 мая г. От совместного брака, стороны имеют сына ИП 27 февраля г.

В судебном заседании истец поясняла, что в период брака за счет совместных средств ответчиком были приобретены транспортные средства в г. Тойота Лэнд Краузер, г. Приобретение указанных автомобилей в этот период ответчиком не оспаривалось.

Москве и снят с регистрационного учета 01 сентября г. Цена делимого имущества, определяется на дату рассмотрения дела в суде. Состав делимого имущества состоит из имущества, имеющегося на дату вынесения решения судом либо находящееся у иных третьих лиц.

В судебном заседании из пояснений истца, представителем ответчика, присутствовавшего в предыдущем судебном заседании, установлено, что вышеназванные транспортные средства были проданы П. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против, установленной Агентством независимой оценки ООО Оценщик рыночной стоимости автомобилей, поскольку ответчиком они были проданы по более низкой цене в связи с кризисом. Данный довод адвоката ответчика суд считает не состоятельным, поскольку в соответствии со ст.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что рыночная стоимость автомобиля Тойота Лэнд Краузер составляет рублей, автомобиля Санг Йонг Корандо - рублей. Довод адвоката ответчика ПП о том, что спорные автомобили приобретались на заёмные средства, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не предъявлено встречного требования к истцу о разделе совместных долгов. Проанализировав представленные в суде доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что в период совместной жизни было приобретено имущества на сумму руб.

Таким образом, для целей раздела доля каждого в совместно нажитом имуществе составляет руб. Как установлено ранее, спорные автомобили в настоящее время проданы ответчиком по своему усмотрению, денежные средства от их реализации истец не получала, таким образом, в ее пользу должна быть взыскана?

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд присуждает возместить расходы понесенные в связи с рассмотрением иска истцу в том случае, когда исковое заявление подлежит удовлетворению за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы, понесенные истцом присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ПП в пользу ОП. Исходя, из объема оказанной юридической помощи, времени рассмотрения дела, а также его сложности, суд считает необходимым взыскать издержки, понесенные истцом на оплату услуг представителя в полном объеме, в размере 30 рублей. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОП в полном объеме, по выше указанным основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования ОП к ПП о разделе совместно нажитого имущества — удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество в период брака между ОП и ПП. Взыскать со ПП в пользу ОП денежную компенсацию за долю в сумме руб. Взыскать с ПП в пользу ОП судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 30 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд суд в течение 10 дней. В окончательной форме решение изготовлено: 17 сентября г. Судья: подпись В. Е копия верна. Ваша оценка: Нет. Голосов пока нет. Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения.

В работе юриста случайность исключена! Как мы работаем : блог юристов. Перейти к основному содержанию. Раздел имущества: судебный опыт наших юристов от 15 лет. Мы знаем все нюансы. Задайте Ваши вопросы прямо сейчас! Решение суда, раздел проданного имущества супругов. Вы здесь Главная. Ведение процессов в судах любых инстанций. Арбитраж, суды общей юрисдикции, Московской городской суд, Верховный суд РФ.

Защита имущественных прав и интересов сторон судебного дела. Разработка соглашений, договоров и других сделок. Составление, проверка на юридическую чистоту, регистрация сделок и прав : недвижимость, имущественные права, бумаги, деньги. Надежность, безопасность, своевременность выполнения. Защита Семейных прав: развод, дети, имущество. Москва, Московская область, С-Петербург, представление интересов за рубежом. Ведение дел из семейных споров в судах и госорганах власти.

Теги статьи:. Один из супругов может к моменту суда по разделу продать часть совместно нажитого. В данном случае другая сторона имеет право на компенсацию своей доли. Юридическая практика по данной проблеме. Эта информация была Вам полезна:. Выберите оценку Give Практика. Leave this field blank. Похожие материалы:. Выселение бывшего супруга через суд. Выселение из квартиры бывшего супруга несобственника. Ходатайство в суд о запрете продажи недвижимости в процессе раздела. Практика Инюста. Решение по делу о разделе имущества - строящейся недвижимости.

Сокрытие документов по недвижимому имуществу. Наша судебная практика. Раздел процентов, полученных супругом, пока шел суд по делу о разделе самого вклада. Заявление физического лица о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Семейное пятиборье (А. В. Щербинин, 2018)

Исходя из п. Таким образом, если стало известно, что супруг бывший супруг реализовал или скрыл совместное имущество, то второй супруг праве в зависимости от целей раздела имущества либо оспаривать сделки по отчуждению имущества, либо требовать компенсацию рыночной стоимости данного имущества. Если супруг, обратившийся в суд имел намерение произвести раздел.

Теги статьи: фиктивный заем раздел после развода стоимость раздел автомобиля. Москва районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Е.

Уже написав статью, я понял, что она носит в большей степени обзорный характер, потому что невозможно раскрыть все нюансы даже большинства возникающих ситуаций. Каждая ситуация индивидуальна и требует такого же индивидуального рассмотрения. Плюс нужно учитывать, что об одной и той же ситуации у разных юристов и разных судей может быть разное мнение. Одинаковые фактические обстоятельства могут получить разную оценку у разных судей.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов. Самара 04 - 20 февраля г. Данное обобщение судебной практики рассмотрения в году гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества супругов проведено в соответствии с Планом работы Самарского областного суда за 1 полугодие г. Всего на обобщение из районных городских судов Самарской области поступило гражданских дел, из которых 2 дела не относятся к теме обобщения. При разрешении споров о разделе совместно нажитого имущества супругов суды руководствуются:. До Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, превышающей тысяч рублей, с С 15 февраля г.

.

.

.

.

.

.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: в оценки ООО Оценщик, следует, что рыночная стоимость Тойота.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Васса

    Хуйня это все братан!

  2. muitabha

    Дизлайк за не нужную музыку!

© 2018-2020 gitaraufa.ru