+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Последствия не предоставления отчета арбитражного управляющего при банкротстве при продлении процеду

Последствия не предоставления отчета арбитражного управляющего при банкротстве при продлении процеду

Банкротство должника всегда неприятно для кредитора, так как значительно уменьшает шансы получить хоть какое-то исполнение. Чаще всего это влечет долгую и сложную процедуру сначала предъявления требований кредиторами, а потом — их удовлетворения. Однако не все так страшно, как может показаться на первый взгляд. Если хорошо знать данную процедуру, то можно подготовиться к ее негативным последствиям найти управляющего, подготовить требования и т. Долгое время законодатель избегал регулирования вопросов несостоятельности и банкротства. Официальная советская доктрина не признавала институт банкротства, поскольку при плановой социалистической экономике, как утверждалось, нет места несостоятельности, что привело к исключению норм о банкротстве из союзного законодательства в начале х годов ХХ в.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный управляющий при банкротстве физических лиц

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкротство должника

Продление срока конкурсного производства: невозможное возможно. Конкурсное производство является конечной стадией в процессе несостоятельности банкротства. В результате проведения конкурсного производства прекращается существование юридического лица или предпринимательская деятельность гражданина. По мнению О. Процедура конкурсного производства носит характер публичных правоотношений, поскольку затрагивает как интересы самого юридического лица банкрота , его кредиторов, так и общества в целом.

Поэтому она имеет важное социальное значение. Основная цель конкурсного производства — распределение полученных от реализации имущества должника средств кредиторам в порядке, установленном законодательством.

Одновременно конкурсное производство охраняет имущественные интересы участников процесса банкротства от неправомерных действий в отношении друг друга. Правовое регулирование несостоятельности банкротства. Основанием открытия конкурсного производства является признание должника банкротом по решению арбитражного суда. С момента введения конкурсного производства арбитражным судом назначается конкурсный управляющий, который является важнейшей фигурой в процессе конкурсного производства.

Конкурсный управляющий должника с момента его утверждения арбитражным судом до даты прекращения производства по делу о банкротстве осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия, проводит в ходе конкурсного производства ряд мероприятий, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства.

В его обязанности, в том числе, входит принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации этого имущества, его оценка, обеспечение сохранности. Он проводит анализ финансового состояния должника; предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании; принимает меры по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, путем предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, виндикационных исков; обеспечивает исполнение судебных решений; осуществляет реализацию имущества должника; распределяет денежные средства либо имущество между кредиторами; осуществляет ликвидацию юридического лица - банкрота.

Срок конкурсного производства не может превышать одного года, однако арбитражный суд вправе продлить его на шесть месяцев п.

Таким образом, установленный законодательством предел срока конкурсного производства составляет 18 месяцев. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства рассматривается в судебном заседании в коллегиальном составе суда, где непосредственно исследуются все доводы в обоснование данного ходатайства. То обстоятельство, что действующий Закон о банкротстве, в отличие от Закона года, не допускает продления срока конкурсного производства более чем на шесть месяцев, вероятно, объясняется тем, что конкурсные управляющие зачастую необоснованно затягивали конкурсное производство на срок, доходивший иногда до нескольких лет, что приводило к дополнительному расходованию денежных средств из конкурсной массы на его проведение, а также на вознаграждение конкурсного управляющего.

Так, например, в Арбитражном суде города Москвы в году находились в производстве дела о банкротстве юридических лиц, конкурсное производство по которым длится 7 лет и более Пулова Л. Однако полагаем, при необходимости в исключительных случаях арбитражный суд все-таки вправе продлить срок конкурсного производства сверх установленного Законом срока. Очевидно, что признание невозможности увеличения срока конкурсного производства могло бы привести к сложным последствиям на практике.

Это связано, прежде всего, с возникновением новых обстоятельств или обнаружением ранее неизвестного имущества должника, в связи с чем может понадобиться дополнительный промежуток времени для надлежащего проведения конкурсного производства. Так, например, по окончании конкурсного производства, срок которого уже был продлен, вдруг может оказаться, что у должника существует еще не реализованное имущество за пределами РФ, или отсутствуют правоустанавливающие документы на некоторые объекты недвижимого имущества, либо обнаружилось имущество, находящееся у третьих лиц без должных оснований, что требует обращения в суд с виндикационным или иным иском.

Единственный выход в подобных ситуациях - продление конкурсного производства, так как юридическое лицо не может быть ликвидировано при указанных обстоятельствах. В частности, возникает вопрос о порядке действий в ситуации, когда срок конкурсного производства заканчивается, но не все денежные средства распределены между кредиторами. Очевидно, что из текста данного постановления не следует однозначный ответ на вопрос о продлении срока конкурсного производства свыше восемнадцати месяцев, а также о том, что может рассматриваться в качестве исключительного случая, являющегося основанием для продления срока конкурсного производства.

Полагаем, что данное мнение по поводу обозначенной проблемы является более правильным. Однако в настоящее время практика продления срока конкурсного производства на срок свыше 18 месяцев отсутствует.

Анализ имеющейся судебной практики свидетельствует, что основанием продления срока конкурсного производства являлось принятие мер к поиску и возврату имущества должника. Положения статьи Закона предоставляют только арбитражному суду решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.

У арбитражного суда в силу пункта 2 статьи Закона о банкротстве отсутствует право по своей инициативе продлить процедуру конкурсного производства. Арбитражный суд, установив при рассмотрении отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства допущенные управляющим нарушения, может только предложить управляющему их устранить.

Заставить конкурсного управляющего устранить выявленные нарушения суд не имеет возможности. Поскольку статьей Закона о банкротстве относит суд к органам, контролирующим деятельность управляющего, суд вправе при рассмотрении отчета управляющего указать на недостатки отчета и нарушения закона, допущенные управляющим при осуществлении конкурсного производства, если управляющий после указания на них судом не исправил и не устранил их Л.

Вместе с тем на период устранения допущенных конкурсным управляющим нарушений суд вправе отложить дело. Сроки отложения дела регулируются Арбитражным процессуальным кодексом и, как правило, не должны превышать один месяц.

Однако указанный срок может оказаться недостаточным для завершения всех необходимых процедур, в результате чего дело может откладываться неоднократно. Многократное использование механизма отложения дела приводит к нерациональному распределению процессуального времени, необходимого для рассмотрения дел, увеличивает объем работы судей и работников судебного аппарата, связанный с организацией и проведением судебных заседаний, их последующим отложением, вынесением судебных актов, их изготовлением и рассылкой.

Содержание данного информационного ресурса сайт www. Любое использование, копирование, воспроизведение или распространение любой размещенной информации, материалов и или их частей не допускается без предварительного получения согласия правообладателя и влечет применение мер ответственности.

Комментарии, презентации и статьи юристов, размещенные на сайте www. Сведения и материалы, размещенные на сайте www. Все права защищены. Website by amigo. Не удалось отправить сообщение Сообщение отправлено. Поделиться Ваше имя. Напишите нам Ваше имя. Ваш email. Выражаю согласие на обработку персональных данных. Бюро в СМИ. Новости права. Рейтинги и награды.

Конкурсное производство

Продление срока конкурсного производства: невозможное возможно. Конкурсное производство является конечной стадией в процессе несостоятельности банкротства. В результате проведения конкурсного производства прекращается существование юридического лица или предпринимательская деятельность гражданина. По мнению О. Процедура конкурсного производства носит характер публичных правоотношений, поскольку затрагивает как интересы самого юридического лица банкрота , его кредиторов, так и общества в целом.

Конкурсное производство представляет завершающую процедуру банкротства коммерческой организации-должника в российском правовом поле. Данная процедура вводится на 6 месяцев с возможностью продления по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Купить систему Заказать демоверсию. Финансовый управляющий. Статья Перспективы и риски судебных споров.

Федеральный закон от В соответствии с Гражданским кодексом РФ Закон от При принятии Закона от Однако при применении новых норм у арбитражных судов проблемы не уменьшились. Поскольку Закон от Поэтому данная публикация основана на анализе рассмотренных кассационной инстанцией дел о банкротстве за гг. В статье нашли отражение вопросы разграничения случаев применения старого и нового законов о банкротстве, основания отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, преднамеренного банкротства и субсидиарной ответственности по обязательствам должника, условия заключения мирового соглашения, а также другие представляющие определенный интерес вопросы. Применение п. Указанная норма предусматривает, что по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу Закона от

Обычная версия a a a. Картинки выкл. Стандартные настройки. Русский english.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Who is мистер арбитражный управляющий?

.

.

- Заявитель хочет отстранить финансового управляющего от исполнения арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клеопатра

    Вы зарплату в украине сначала сделайте и цены в магазине не поднимайте

© 2018-2020 gitaraufa.ru